问：东野圭吾的写作风格是什么?他为什么会成功?
- 答：东野圭吾的推理小说表达了一种理想，那就是慰藉卑微者饱受死亡威胁的心灵。这种理培亮想属于所有对生命困境有真切感受的人类个体。
他笔绝中腔下的卑微者与现代化的社会形成对立，反抗科技理性及与之相伴的监控制度，这就是张扬差异，甚至可以说肯定了异端的权力。他拒绝将理性捧上智力的神坛，而是揭示了片面张扬工具理性所带来的悲苦，以及生活在这种工具理性主宰之下的当代人刻骨铭心的死亡焦虑。
东野圭吾是一位尝试型作家，出道至今一直不断探索独特的小说风格，在吸收国内优秀作品养分的同时不断开拓创新，形成了“写实本格派”风格。在东野看来，没有什么元素不能被运用到推理小说中，因而他的小说表现出多领域的融合性。
扩展资料：
艺术特色
在艺术手法上，东野认为“小说首先应该是一个好故事，一个让人喜欢听下去的好故事”，如何讲述故事成为东野的新挑战。东野的叙事手法灵活多变，有的采用汤川学特有的“听取案件一一实验一一给出解释一一破案”模式，有的采用多线平行交叉式结构，有的甚至全篇没有一处对话，单以日记和手稿的形式构建小说。
人物形象
东野圭吾作品中，人物的爱恨往往是以一种先验的存在而出现的，即在情感成因的简单交代之后，情节的铺陈上就着重对这种情感在程度上进行一次次的强化与渲染。不再有任何的转变，人物性格的成因可能并衫复杂幽晦，但一旦形成就极其稳定。
参考资料来源： - 答：东野在一开场就告诉你谁是凶手，担仍旧吸引你读下去。《嫌疑人x的献身》《白夜行》是其代表作。
- 答：因为没看过他太多作品，盯行了解比较深的只有解忧。文风比较平淡模困淡，文笔真真旦则念硬伤，典型死在翻译系列。他成功的原因方方面面不是三言两语能说清的，个人觉得因为文风虽平淡也不算太糟，小孩老人都能看懂，一言不合倒鸡汤这点也抓来一些路人粉，主题还算比较深厚就让他获得了大量好评。总而言之是受众面积比较广。他的情节铺垫前后呼应做的也蛮绝。
- 答：诡异 惊悚 恐怖 环环相扣 步步惊心
东野圭吾的作品很有个人主义风格，一般都是开端平淡但是布疑昌嫌塌丰富，令人想要往下阅读，等到发展阶段开始出现矛盾，令人猜测不断，引人入胜，高潮时手法老辣，直耐圆击人心，最后你看完之后心潮澎湃，回味无穷，回想以前的桥段，都是精彩的布局。
总的来说，他的成功取决于他本人的写作能力，没有艰苦的练习和探索，他的写作能力也不要者宏回这么高端。
练习总会有好处的！ - 答：本格推理，也有社会派，他不局限于某段岩个死板的领域。
他的风格以诡计、诡谲的犯罪手法见长
层层解谜，拨云见日。
他擅长于犯罪和破案同时展开的手法
嫌疑人x 恶意 白夜行，，，都是他代表作
成功是因为日本的推理文学基础本身就比较高，资料比中国丰富的多，再加上他的天赋、执著，勤奋和热爱，自然成就了他的梦想。
不过最后我仅发表一点个人意见，就是我还是偏喜欢欧美推理，感觉剧情比较有血有肉。
日本推理技巧虽然很深，然而很多作品，似乎以推理而推理产生的，而欧美大多作品是以推理为故事需要产生的，就这么一点感觉上的区别。
不过我认为，不管是欧美，还是日本，读起来都蛮费橘烂劲的。不是读不懂，而是读不快。不像大陆的小说，读起来行云流水，一天两三本。
这一点，我觉得应该是翻译的问题。我认为很可能一个人学习外语时间长了，就会对母语的思维模式造成一定影响。比如无意识的倒桩圆燃漏，宾语前置等等等等。 - 答：个人认为是偏重于社会题材的悬疑侦探风格。
如《悄隐亮秘密》，整个故事都在探携衫讨意外死亡的家属如何面对家属逝世的事实。
又如《恶意》，探讨了最丑恶的人性。
当然也有精妙布局的杀人案，如《嫌疑犯X的献身》，当中启宽的诡计也是蛮精彩的。
另外还有一些嬉笑怒骂的作品，如《名侦探的规条》 - 答：诡异 惊悚 恐怖 环环掘族相扣 步步惊心
东野扒正圭吾的作品很有个人主义风格，一般都是开端平淡但是布疑丰富，令人想要往下阅读，等到发展阶段开始出现矛盾，令人猜测不断春散悔，引人入胜，高潮时手法老辣，直击人心，最后你看完之后心潮澎湃，回味无穷，回想以前的桥段，都是精彩的布局。
总的来说，他的成功取决于他本人的写作能力，没有艰苦的练习和探索，他的写作能力也不要回这么高端。
练习总会有好处的！
问：东野圭吾的创作特点
- 答：不去说东野圭吾的创作特点，说说日本的创作特点。日本的推理小说不同于欧美的本格派和硬汉派。日本推理小说的社会派系更加注重的是情节上和人性上的文化内核驱闭租动。没有那么多的推理技术的体现，展现的更多的人性在故事背后的交织，所以只要把握好这一点，就可以把握住东野圭吾的写作特点啦，毕竟东野圭吾本身就是日本社会派小说作家中如吵的代表人物。
另外，其实推荐题主看看中国的小说，因为在中国的社会背景下，中国的小说才是最符合中国观众的阅读习惯的。比如说雷米的《心理罪》啊，周德东的作品啊，向林的《独渣态侍白者》系列啊，都比较值得一看。
问：加西亚马尔克斯和东野圭吾有什么区别？
- 答：加西亚马尔克斯和东野圭吾都是著名的作家，在世界文学中都特别有名，然而，两位作家的风格和类型是截然不同的。
首先，加西亚马尔克斯是美洲哥伦比亚的作家，他的代表作是《百年孤独》以及《霍乱时期的爱情》。可以说，马尔克斯通过写作要表达的深意是要唤醒民族认同与集体记忆，让拉丁美洲通过民族记忆的被唤醒以构建命运共同体，从而希望可以以此复兴拉丁美洲名族。比如，马尔克斯的《百年孤独》就通过讲述布恩迪亚家族七代人左右的故事，通过布恩迪亚家族的兴亡，来说明这个主题。在《百年孤独》中，运用了神话-原型的方法以及魔幻现答闹启实主义的方法体现了拉丁美洲人的内在心灵结构，老布恩迪亚的妻子会生出长尾巴的孩子，死掉的人清如还能再出现，人会得莫名其妙的失忆症，而且还可以被传染。马尔克斯正是用这种魔幻现实主义的笔法写出了拉美人的集体记忆与民族认同。可以说，这是一种很后现代主义的叙述笔法与后现代思想。
到了东野圭吾那里，写作风格就不一样了。如果说哥伦比亚的马尔克斯是魔幻现实主义笔法，那么东野圭吾则是偏向写侦探悬疑类的现实主义虚构小说。东野圭吾是日本的畅销书作家，他的代表作有《白夜行》，《嫌疑人X的献身》等，总体而言，东野圭吾的写作是类似柯南道尔的《血字研究》或《福尔摩斯探案集》之类的作品。这类文学，相比马尔克斯来说，更好读，更能被读懂，更能吸引读者的好奇心，所以更加畅销。
相较来说，二者的风格区别弯高已经很明显了。马尔克斯是后现代的魔幻现实主义，其写作格局直逼现实，与人类问题息息相关。东野圭吾的写作，则是偏向虚构悬疑类的现实主义文学。阅读马尔克斯需要有前理解，而东野圭吾则相对更包容读者。 - 答：加西槐握亚马尔克斯他的著作里突出的更多的是南美罩蔽历史和野性，东野圭吾的作品更物明州多突出的是现代社会人类的人性和挣扎。
- 答：有理想的作家和理想是赚钱的作家，马尔克斯是伟大的，东野圭吾让人心情愉悦。
- 答：加西亚马尔克斯和东野圭吾是不同的，他们两个是不同的作家，东野圭吾是主要写悬疑小说。
- 答：加西亚马尔克斯的小说在表现手法上是裂伍魔幻现实主义的，而东野银宴圭吾是肆搏或日本的作家，他的小说是悬疑谋杀类。风格是不一样的。
